哦啦呜。占国兴。你为啥又对我指责啊？……你指责是有波动期吗？是不是我要造个表记载一下啊？……我之前写了多篇文章教唆你，还有多个微头条。你一直当成马耳东风菊花 流出 国产 porn，是吧？……

我们来说说你此次造的谣。

（“@占国兴”菊花 流出 国产 porn 。）

”。

好多东谈主奇怪，为何这一天凌晨，我到１：５４还在念念考问题呢？……其实谈理很粗拙。如实这个事情是由于一个视频是跟外洋某科技公司相关，然后我如实去念念考这个问题，念念考了一天……然后我在凌晨的时候想起占国兴谩骂我，我就回复一下。

有的东谈主好奇到底是什么事情要念念考这样久呢？……

也许，我们如故来看一下，我之前写的文章吧！……之前我很想去论述一个事情。自后我想想。

要么我再行写个文章再诠释。

然而我想了下。

我如故这边赓续放上来。简短全国围不雅。之前原文：（天然，那时候其实也还没改好，但先前取了个题目。）

标题：

《“占国兴”是若何横三顺四，编排别东谈主的？及：网混坐家方晓莉语！》

占国兴：我骂你了吗？

我可能后悔了，但也没主见，因为之前我的确看到“占国兴”和“云朵”对于一个问题在那边接洽。

（“@占国兴” ，“@一往无前云朵fq” 。）

我早就知谈占国兴可爱乱说，之前也贬低我不少推行呢！……我之前是在无奈的情况下，给予回复过。此东谈主还顺心我。天然是偷偷的。

然而，我天然拉黑了对方，但对方有时候如故用我来引流，差未几亦然给他我方“增'长’”东谈主气。我有时候看到了说一下，这东谈主又来劲了。

谁齐知谈，一初始其东谈主谩骂张洪林医学博士在“前”：后头反复拿着东谈主家炒流量。

一初始对方贬低我。我指出来了。对方说我碰瓷其东谈主如故啥意义？……我就想知谈。你这一只只倒置短长的虫豸，到底是若何画的呢？

（图1）

（图2）

（图3）

“图4”

”。

“占国兴微头条截图1”

“占国兴微头条“图片”援用诠释2。

”。

（备注：以上图片，有标注跟“占国兴”微头条相关推行，进行注解。）

昨天到今天凌晨，我如实相关注到占国兴的“部分”微头条。

其中有个微头条，如实亦然忍不住，想说一下了。

为什么呢？……因为此东谈主不但跟之前相同，屡次效法本东谈主而对他东谈主给予挫折除外，且此东谈主所谓的“画画”：我不知谈是参考那里的，对方那边也没写。

然而，这个东谈主给我嗅觉一直在效法本东谈主那边发言，却对我而言，是属于侵占我权力的步履。

是以我嗅觉不悦意了，我想教唆，但也不想撕裂脸。

我说下经过。

早前，某一天，占国兴跟云朵发生纠纷。或者说，相互微头条接洽问题当中。我以为对于苹果的看法，需要再行界说：我怀疑对方不知谈啥叫苹果。

（备注：该图片是为本东谈主通过“AI”软件相关推行共享，本东谈主制作而成。感谢。）

”。

于是我回复后。占国兴在那边反驳：实则，我之前阿谁微头条是教唆对方。一个东谈主不行将东谈主格拿来出卖。

是以我用“苹果”作比方。内心亦然但愿通过这个“比方”让占国兴了解一下什么叫作念东谈主性。

服从那之后，占国兴走上了效法我的谈路。其东谈主言论一看即是效法本东谈主在讲话，包括反驳本东谈主言论。

不知谈的东谈主，还以为这是我的在言语，在言语当中，好像是我的态度相同，然而并不是如斯，因为言语的东谈主是占国兴对吧？……就好像郭松民豪恣撕咬何院士相同，好多何院士的话看起来好像被其东谈主抢白了相同，然而谁齐知谈，这是何院士在作出败北。

那么占国兴呢？我仅仅认为我与其东谈主酌夺算作头条“条”友疏导，其东谈主贬低我推行。好多时候，我心想对方大致有什么“难言之”隐，跟冷雁似的。冷雁一看，欠了好多印子钱的花样，这等狠东谈主，我细则败北。

（“@何祚庥”院士。）

那么这个占国兴给东谈主嗅觉，即是一种可能有什么偷鸡摸狗的事情，要被东谈主握相同。动辄给司马南洗白，谩骂何院士。你品评东谈主家不错，然而要道技能拱火。让我嗅觉也不爽。

我倒不介意相互之间学习或者疏导。但要道是。效法本东谈主。难谈是不错侵占别东谈主权益相同去掠夺别东谈主权力吗？……我不以为啊！

是以我以为占国兴在这个事情上，天然未必是郭松民那种作念法，但也让我以为，你应该有属于你我方的态度。别掠夺我的权力。

是以，我要说什么呢？占国兴。我的确指点过你。也有心点拨。然而我的指点和“点拨”并不是你挫折我的意义。

”。

尤其是你站在司马南的口头上对本东谈主于何院士给予挫折。更是陷我于“不义”之地。我看见你那些洗白言论谩骂他东谈主，就以为我之前的指点以及点拨被你侮辱了相同。我仅仅认为一个东谈主应当具有东谈主性而告诉你，应该若何。

但我本不是让你去效法别东谈主，而忽略我方的东谈主性。

你别告诉我，你莫得东谈主性啊？我仅仅给你一个示范，告诉你应当如何。你自那之后初始豪恣效法我却挫折别东谈主。这种步履。不对适吧？……

”。

备注：以下信息起首于：“@Jim博士” 相关文章共享，不错学习一下。

《Jim博士：单挑司马南，你好意思国房产背后的精巧！》。

”。

头条有一个网友属于我的“资深”效法者，一初始以治愈本东谈主口头，注册什么“方晓莉的铁杆粉丝”之类言语。

自后此东谈主看冷雁等东谈主挫折本东谈主，便初始持续谩骂本东谈主，何况还有益向本东谈主卖好，但本东谈主不上圈套。其东谈主便荟萃其他东谈主一同网暴本东谈主。这等治愈。本东谈主要不起啊！~

（“@网混坐家方晓莉”。）

后续，其东谈主不宁肯，正如很早之前，其东谈主亦然打着所谓爱的“旗子”接近本东谈主，亦然别东谈主欺侮我的时候，这东谈主立马窜改之前的作态，一同欺侮我。

我就想知谈。你所谓的爱，即是这样的浅陋啊！还果真“言简'意赅’”，是以说呢？……有的东谈主，是不是老是将别东谈主的给予容忍和素质当成不错侵扰他东谈主权益所在？

我一直不忍心说这种作念法是侵伤我的利益。

然而我确实也借机说一句：姐不是你的菜。收手吧！……尤其我要强调一句，我之前的确也给何院士写了文章，诠释我的少许看法，那么占国兴就不错侮辱本东谈主非中医有趣者的身份吗？……

本东谈主属于中医有趣者，仅仅在好多知识方面，仍旧在学习。

你贬低我。不汗下吗？……

其次。本东谈主也要说“网混坐家方晓莉”（“@网混坐家方晓莉” 网友。 ）：我以为“Jim博士”好多对的，至少在宝石好多事情上的真谛，是值得服气的。

然而本东谈主于“@Jim博士”此东谈主属于相互拉黑景色，我就想问，你写了那么多篇文章说“Jim博士”这里不对，那里不对。

你是以为事实迫切，如故你的嗅觉更迫切？……若是你的嗅觉更迫切，你有莫得想过别东谈主的感受？

若是你的嗅觉是对的话，那么我想问你，你的态度是什么？……

……我通常在“狐疑”东谈主与东谈主之间的天性。

在诸多司马南水军当中，无论是饰演成占国兴肖似脚色的东谈主，如故说如同郭松民那面貌若站在昆仑策一方的“东谈主”：或者司马南本东谈主。

我就想说，有些东谈主！……对有些东谈主来说啊！这类东谈主是若何以为唯有水军多，或者是嗅觉上“威望”力量大，属于“恶”的东谈主，这类东谈主就“凶”，是以不可得罪，便初始欺侮受害者呢？尤其是我们这等韭菜呢？……是吗？

是以我就以为有些东谈主便顺便割韭菜当中，对于劣势群体，不遗余力的抑遏。是不是属于真本性？……

是以为帮别东谈主“平心定气”了吗？

若是站在事实基础上，难谈这不是信得过的濒临事实，而给予通盘东谈主一个公道吗？……

“占国兴”通常打着所谓“公'谈’”的口头谩骂他东谈主。污蔑他东谈主“名'誉’”：通盘者这是我看轻的所在。

……什么叫“东谈主性”？东谈主性是站在“利益”一方，看谁占了优势，谁就不错欺侮“弱'者’”吗？……是以什么是“'弱’者”呢？

占国兴和这个“@网混坐家方晓莉” 算作效法本东谈主的头条写手，我个东谈主以为在一些事情上，好像根底不知谈谁是正主相同，他们在效法本东谈主的“前途”上丧失信得过的个东谈主利益态度。

这并不值得提倡。

我个东谈主建议你们在职何时候，请你们领有我方算作个东谈主的信得过态度。

而不是算作别东谈主而活。这是我的愿望。

若是一个东谈主算作我方而活，请你拿出你应有的信得过格调，去濒临通盘这个词东谈主生。

……是以，我这里如故来说一下占国兴你之前犯的失误吧！在这一次你抹黑我“流程”中，有两个失误。

”。

（一）你玷辱时分看法。

本东谈主微头条时分是：“1:54”傍边，不错看到融会“时分”，而你所谓截图是“5小时前”，但你即便所发微头条是“8：00”，但并不讲解这个微头条是我“5:00”或者更早发的，而你说是“3:00”傍边，你撒谎了。

本东谈主那边微头条融会时分是“1:54”傍边。

天然本东谈主发了微头条后，本东谈主删掉了微头条。

然而，从页面上的截图融会不错看出来的。

你那边的截图，融会是兼并个微头条，推行即是“1:54”所发的阿谁微头条，我发的。

是以你在时分上作了玷辱。

PS：有的 东谈主可能好奇，为何我这个时分还没睡？……是这样的。

因为我在2024年9月26日这一天，差未几整整一天吧！我那时在构念念一个科幻演义的终结，想了很久。

然而最终我发现，我那时所向终结，到了临了……我发现走向宗教“式”终结。临了我想了下。我不如猜度一初始我到底是若何念念考通盘这个词事情的。

是以在这个事情上，差未几我念念考一个问题，念念考了一天花样，到凌晨还没睡……关联词我在这当中，也因为占国兴的事情，我以为需要“回答”一下，是以我去回答一下。

可能有东谈主好奇，到底是什么科幻演义呢？……

我以为需要等我将阿谁问题的建议者，先筹商一下那边什么情况再说。因为在这个问题上，蓝本我不会念念考那么久。然而发问者，颇有深度。

是以我在问题的念念考上。不得不很是严慎。

发问者是外洋的，天然他们时差跟我们不相同，但我不行否定我方在通盘这个词事情上，念念考了很久。

我需要更多时分给这个问答，一个更好的叙述：我需要念念考。

（二）你污蔑本东谈主骂你父母。

从截图当中部安分容不错看到，我强调的是“你姆妈……”：因为那时我想教唆占国兴不要赓续侵扰我的态度。

其东谈主理续效法我当中，好多时候，我是不乐见以效法我的姿态出现。

我认为这侵扰了我的权益。除了翰墨除外。其东谈主在“回复”流程当中，无论是对何院士如故其他东谈主。

其东谈主所谓“画”什么的意义？……我也不知谈。

我只想请示一下。

你所谓的画画，上头画的推行，来自于那里？

参考的是什么？谢谢。

是以我认为“参考起首”很迫切！……你尊重参考起首吗？

……我对占国兴，一直以来，以友情姿态对待。是以我那时接洽是“你姆妈莫得教你……”什么、什么的。

的确，那时我需要教唆对方尊重他东谈主的起首，或者出处，是以我问对方你姆妈如何。但我不是骂东谈主。

但占国兴污蔑本东谈主骂东谈主。

还说我骂东谈主父母。

PS：

对于何祚庥院士被占国兴谩骂当中。其东谈主污蔑我跟何祚庥院士相同好斗。将其东谈主我方可爱挫折以及“谩骂”何祚庥院士等东谈主步履给予挫折他东谈主除外，还将“锅”扣在别东谈主身上。将别东谈主污蔑成挫折东谈主且“好斗”之东谈主，而让其东谈主本人被洗白！

好一桩“栽赃嫁祸”！此东谈主又污蔑本东谈主批他，还有什么“骂东谈主父母”谩骂本东谈主。

备注：此东谈主所晒图片，老是不将全图放上，部分截图而玷辱短长。误解他东谈主。

我在凌晨“１：５４”所发信息，其东谈主污蔑我为“夜里三点钟”傍边给其东谈主发信息。刻意污蔑本东谈主当中，将其东谈主本人罪责给予“揭开”除外，谩骂本东谈主在“夜里”三点也不放过对方，而显得此东谈主罪孽坚苦除外，我还不愿“截止”相同，有益制造矛盾而显得此东谈主好像莫得任何缺陷，而是我不愿留情对方相同！对不知情者又会以为我是一个给其东谈主“夜里三点钟”“艾特”对方之东谈主，而给我制造话题和“口碑”而不错谩骂其东谈主。

这个“占国兴”污蔑本东谈主骂他父母。一无凭据。二是扣锅。不但谩骂了何院士。也污蔑了本东谈主。

本东谈主的确发过言论，诠释此东谈主是不是母亲还没教过对方要尊重别东谈主参考起首？……是以我说的是，“你姆妈没教你……”，“或者”“你姆妈教你……”之类诠释，是向对方请示，为何要谩骂别东谈主？

我也需要知谈此东谈主为安在作秀当中，陆续污蔑本东谈主？……我更介意对方在版权一事当中。是否提防盗版而可爱侵权之东谈主？我很想知谈。

我想了解对方在这类事情上，是不是尊重原著述者！若是一个东谈主侵权他东谈主态度，是否属于剽窃？……

是以我想知谈占国兴之东谈主，为何可爱在“绣花惹草”之余而挫折他东谈主？误解别东谈主。

其东谈主一天到晚在这边繁芜别东谈主，指责他东谈主，一边在那边误解别东谈主，是不是属于“绣花惹草”之流？有东谈主说这个谚语随机不是这样用的。

但可爱一边污蔑男的，一边污蔑女的，是不是绣花惹草？……

是以对于绣花惹草之事，若是我本人不知谈占国兴是否有这类步履，但其东谈主在头条步履可见，此东谈主可爱给他东谈主扣锅。

是以我问你，你是不是一个可爱绣花惹草之东谈主？……在之前的事情后，持续开罪别东谈主何况污蔑别东谈主，是不是跟你穷他所在“绣花惹草”相关？不然，你何至于如斯文静莠民，到处挫折他东谈主，给东谈主扣锅呢？……你贬低他东谈主的事情当中。不错看出。你在畴昔当中一些资格是你无法健忘且将其挫折他东谈主。

是以我想知谈占国兴，东谈主的底限在那里？

PS：

其东谈主说我“批东谈主”，“好斗”。

闇练忖度。

第一个，我之前有个微头条写的是对于“苹果”之事教唆占国兴要有东谈主性。

那时何院士给予回复，有说“批”什么的。因为何院士的性格可爱对事情进行批斗或者批判，或者品评型点评。

”。

是以，我在这件事上认为，其东谈主之前批斗极“左”、“极右”情况，属于其东谈主顶点目田。

是以我莫得在这个事情上去反驳。

【我“那时”本意仅仅为了教唆。】

”。

（备注：我必须“给予”诠释，我尊重每个东谈主的“态度”：若是你占国兴言语不太离谱。我也不但愿进一步更多“答理”：那时回复，也有心但愿你朝着好的标的走。

但你后头的微头条而谩骂本东谈主，本东谈主那时也更多去“说”你什么。阿谁时候你谩骂我流程当中。实则仍是“侵扰”我的态度。）

”。

第二，占国兴转嫁了我与何院士的矛盾。其东谈主说何院士好斗，说我跟其东谈主相同“聘用”：非也。我从来不好斗。

然而我对于一些事情，侵扰我的利益，我会给予诠释。仅此汉典。

至于什么“批东谈主”、“骂东谈主父母”：闇练你的脑补。

而：“占国兴”此前便有倒置短长嫌疑。太多例子，导致我不想逐个“费举”。

打个比方，之前别东谈主说起占国兴之语，我那时认为需条目证，不虞过后，占国兴以阿谁持续，持续“贬低”我。

肖似这类事情，还挺多的。

然而这个事情，我之前有“文章”给予诠释。

”。

”。

此，“@占国兴” 陆续将我与“@何祚庥”院士与“@张洪林医学博士”进行系结，然后将我污蔑成所谓徒弟，或者其它类型的东谈主，以昌盛其东谈主窥私癖当中去抹黑他东谈主嫌疑的“决心”：“我嗅觉这个东谈主'栽赃成趣’……”，这是我个东谈主想法，我这样想一下，不错吗？……

我以为你一直将我与张博士还有何院士进行系结。仍是严重侵扰了我的东谈主格目田。

”。

呵呵。至于你跟头条号“东方之师”那边若何搞鬼，我先不提。为了抹黑他东谈主，一直讲黄色见笑。不恶心吗？……

”。

《反对“坏心营销”与炒作：占国兴，有点节气，好不好？……》；

《蹭流量“上瘾”的占国兴：请示你凭什么担保司马南不是汉奸的？》。）

好了。

当今我们再来说下。

之前我的标题《“占国兴”是若何横三顺四，编排别东谈主的？及：网混坐家方晓莉语！》当中，还莫得截的“图片”：是占国兴那边，其东谈主一谩骂，然后出来对我进行坏话之举者。

”。

顺附上两张图片。算作“参考”之用。

”。

（备注：这两张图片，是为“@张洪林医学博士”的文章《请占国兴批驳我的文章和何祚庥院士要正视事实不要瞎说八道》当中的部分截图。感谢“参考”。）

谢谢共享。

是以说！我比较好奇！占国兴为何长期在头条以指责为“趣”呢？是以前有什么见不得东谈主的资格。如故颠倒的窥私癖“好”除外，可爱说三谈四，贬低他东谈主，从中赢得弘远快感呢？……我很想知谈，占国兴你为何有这样变态的谈理呢？

是以说：……

又及：比起“我不行骂你”这个话题比较较而言！我更想知谈：“我为什么要'骂’你？……”请示你是作念什么“十恶不'赦’”的事情！请告诉我！让你束缚地在那边指责！何况谩骂本东谈主。

拜拜。

”。

（备注：图片起首于网罗，本东谈主通过“AI软件”肯求会员而制作成。感谢共享。）

（又注：我在9月26日初始念念考的问题，后续我但愿再望望若何给我方一个“谜底”：爽脆讲，外洋某科技公司那边阿谁问题，发问者很锐利。

是以我在想，这边一些水军一直贬低东谈主，说真话很没意义。

有那功夫，多问国度作念事，好吗？……）

不好意义。算作又名作家，有时候看书晚了，或者写稿晚了。也未免被东谈主诟病。

至于司马南水军，之前还有凌晨几点来我这边喊标语倒是有。我还截图了的。

哈哈。

”。

祝：好。

这是，何等需要我对你们“感'恩'感恩”啊！~

”。

差未几除了“半亩方塘”，陆续在“胜境布衣“那边打call，其东谈主在“丁任通”（原网名：“丁甲明”）以及“占国兴”等东谈主那边，齐是陆续黑我的。

是以我很奇怪！这一个陆续抹黑别东谈主嫁不出去“大龄剩女”的女东谈主，羞耻本东谈主。你若何好意义一天到晚黑东谈主的？……我就问你。

你这样能嫁出去吗？……

为今后多筹商吧。

PS：“半亩方塘”之前即是用“念书头条号”“P图”洗白司马南的东谈主。

”。

”。

再次送上“半亩方塘”谩骂何院士之言。

”。

而“@张洪林医学博士” 自从为何院士讲话后，一直被黑，天然在“半亩方塘 ”那边，也受了不少“闲气”。至于“萌萌姆妈董小华 E ”这类账号，一直歪诗是非其东谈主。确实可耻。

”。

”。

• 菊花 流出 国产 porn
• 导致
• 郭松民
• 司马南
• 豪恣